Journal of Free Speech Law：「プライバシー権、インターネットでのマグショット、そして忘れられる権利」（エイミー・ガジダ教授）

言論の自由

ユージン・ヴォロック | 2023 年 10 月 6 日 午後 1 時 10 分

記事はここにあります。 これが序論とパート I の始まりです。

2022 年の春、Smoking Gun の Web サイトへの訪問者は、やりがいのある「無駄な時間を有効に費やしたゲーム」を見つけるでしょう。

同ウェブサイトは「今日の『フライデー・フォト・ファン』では、読者は5枚の顔写真を調べ、それぞれの被告と逮捕された犯罪を照合しなければならない」と説明した。 そこには、重大な犯罪とそうでない犯罪の両方で逮捕された、残念そうな人々の写真が5枚掲載されていた。 入れ墨のある白人男性が麻薬所持で警察に逮捕される。 スピード違反で逮捕された黒人女性。 他に3人が酒気帯び運転、暴行と暴行、重窃盗の罪でそれぞれ逮捕された。 顔写真と犯罪を当てるゲームが毎週金曜日に行われた。

Smoking Gun は、重要な政府情報への一般のアクセスを許可することを目的とした法令である情報公開法を通じて、警察が写真を予約した人々を集めました。 米国では長い間、マグショットは政府の公開性の一環として行われてきた。誰がどのような理由で逮捕されたのか、そして逮捕時にどのような様子だったかを国民が知る必要があるという考えだった。警察が彼らを殴っていないことを確認するためだった。 アクセス支持者らによると、顔写真は人違いを避けるのにも役立ったという。 以前は、こうした提案者は主にジャーナリストであり、警察から画像を受け取り、後でニュース価値があるかどうかを評価し、一般公開に関連すると思われる画像のみを公開していました。

今日、マグショットに興味があるのはジャーナリストだけではありません。 Smoking Gun マッチング ゲームが示すように、他の種類の Web サイトではニュース価値を超えた理由で画像を公開しています。 ニュース価値をまったく重視していない人もいます。

この章では、警察に逮捕された人物に関するマグショットやその他のかつて公開された情報について検討します。 同報告書によると、インターネットによる虐待やオンラインの長寿化に対する懸念に直接応えて、議会や裁判所がそのような情報を公衆の目から遮断する措置を講じていることが判明した。 同報告書は、ジャーナリズムが報道に顔写真を含める頻度を減らし、場合によっては古いニュース記事の一部として公開された顔写真を公開データベースから削除する方向に移行していると指摘している。 このような変化を考慮すると、この章では、間もなく、ほとんどの顔写真が公記録請求を通じて公開されなくなり、顔写真が公開された人は、いつか有効な出版プライバシー侵害の申し立てを提起される可能性があると予測しています。 最後に、このような変化と潜在的な変化を考慮すると、古い顔写真を含む個人の犯罪過去全体が、いつかプライバシーの観点からさらに強力に保護される可能性があると予測しています。

I. マグショットのプライバシーに関する法律の 2 つの変化

今日、オンラインなどでマグショットがどこにでもあるように見えるかもしれませんが、20 世紀初頭、裁判所はプライバシーを理由にマグショットを日常的に保護していました。 つまり、初期の判例では、写真を予約する際のプライバシーの権利が支持されています。

1899年にニューヨークで起きたジョイス対ヨーク事件を考えてみよう。裁判所は、常習犯であっても、他人が閲覧できるように公開されたいわゆる悪党のギャラリーに自分の写真を掲載した場合、警察に対して訴訟を起こせる可能性があると示唆した。 法廷は「名誉毀損の性質上間違っている」と述べたが、当時、それは真実であろうと偽りであろうと名誉を傷つけるものは出版された場合に責任を問われる可能性があることを当時意味していた。 裁判所は、たとえ写真や逮捕に関する情報が正確であったとしても、逮捕時にその人がどのように見られていたかが、その人に対する他人の見方に影響を与えると示唆した。

1905年のイツコビッチ対ウィテカー事件でも、ルイジアナ州最高裁判所は、その男が質屋を経営していたことで悪名が高く、何度も逮捕されていたにもかかわらず、警察が逮捕者の予約写真を流通させることを禁じた。 裁判所は「法律に違反しない者は誰でも、放っておいてほしい（プライバシーの権利）と主張することができる」と書き、まだ有罪判決を受けていない個人も予約写真が他人に公開されることから保護されると示唆した。 1906年までに、ルイジアナ州裁判所は警察に対し、まだ有罪判決を受けていない逮捕者に対して、顔写真のネガ写真をすべて返却し、「原告の写真と測定の記録もすべて消去し、取り消す」よう命じた。